BASİT YARGILAMA USULÜ İLE YAZILI YARGILAMA USULÜ (KARŞILAŞTIRMA TABLOSU)

BASİT YARGILAMA USULÜ	KARŞILAŞTIRILAN UNSUR	YAZILI YARGILAMA USULÜ
2 hafta	Cevap dilekçesi verme süresi	2 hafta
2 hafta	Ek cevap süresi	1 ay
Yok	Cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi	Var
Dava dilekçesi ve cevap dilekçesi ile başlar.	İddia ve savunmanın genişletilmesi	Cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçesi ile başlar.
Ön inceleme aşamasında süre verilmemelidir. Tensiplerle yazılı yargılamadan farkı yoktur.	Tanık listesinin verilmesi	Ön inceleme aşamasında süre verilmemelidir. Tensiplerle yazılı yargılamadan farkı yoktur.
Ön inceleme ve tahkikat birlikte yapılır.	Yargılama aşamaları	Ön inceleme ve tahkikat birbirinden ayrılmıştır. Ön inceleme bitmeden tahkikat yapılamaz.
Kural olarak 4 (ilk duruşma hariç 3 duruşma) tahkikat tamamlanır.	Tahkikat duruşma sayısı	Duruma sayısı yoktur.
Duruşmalar arasındaki süre en fazla 1 ay olmalıdır.	Duruşmalar arasındaki süre	Süre yoktur.
1 kez yenilenebilir.	Dosyanın işlemden kaldırılması	2 kez yenilenebilir.
2 ay + ay	Bilirkişinin görev süresi	3ay + 3ay
Tahkikattan ayrı özlü yargılama aşaması yoktur. Son söz için ayrıca süre verilmez.	Sözlü yargılama	Tahkikattan ayrı özlü yargılama aşaması vardır. Talep üzerine son söz için en az 2 hafta süre verilir.
Yazılı yargılamadan farklı yoktur. Re’sen tebliğ edilemez.	Gerekçeli kararın tebliği	Re'sen tebliğ edilemez. Talep üzerine tebliğ edilmelidir.